一、“一带一路”倡议的相关研究

(一)国外研究。2013年9月和10月由中国国家主席习近平分别提出建设“新丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的合作倡议。国外学者从不同角度对“一带一路”倡议也有其独到的看法。

1.在“政策沟通”方面。日本的畑佐伸英教授认为中国通过“一带一路”建设与外国经济互联扩大了中国产品在世界市场中的份额，同时也为中国创造了更多的外部需求。中国通过开放门户，开放市场来促进国际贸易发展的同时也在维护国家秩序，在促进国际交流方面的贡献是有目共睹的。这也在一定程度上为我国中药产业的发展奠定了基础。意大利学者安东尼诺·维拉弗兰卡认为“一带一路”建设是强化中欧之间的政治与经济合作的催化剂，中国在加强与中亚及东南亚的联系的同时，也应该促进中欧之间经济整合，共同建立新型合作伙伴关系。这为我国中药走进东南亚、走进欧洲、走向世界提供了跳板。

2.在“设施联通”方面。澳大利亚学者詹姆斯·劳伦斯森认为“一带一路”倡议下各国都纷纷加大了基础设施建设的力度，不论是在铁路、公路，还是在航线的开通上，都加强着各国政治、经济、文化等方面的联系，而基础设施的完善与联通是各国贸易往来的基石，这在一定程度上，也促进着各国经济的联系与发展。这为中药的产品的运输提供了保障。

3.在“贸易畅通”方面。美国学者弗林特·勒夫莱特和希拉里·勒夫莱特认为“一带一路”倡议是一项实现中国所有地区平衡增长，振兴中国西部经济的伟大战略。美国学者大卫·道勒从金融角度分析认为中国亚洲基础设施投资银行等的建立，体现着中国对国际金融管理体制改革的重视与贡献。

4.在“民心相通”方面。哈萨克斯坦的詹尼斯·坎巴耶夫教授表示中国和哈萨克斯坦应当鼓励互融，特别是青年人之间的交流,推动双方在经济、科研、教育等方面的合作。

(二)国内研究。尽管21世纪的“一带一路”倡议的提出距今才过去不久，但在国内这一直是个热议的话题，学者们从不同角度对“一带一路”倡议有着不同的思考。张永莉和胡丹丹在“一带一路”倡议研究方面，旨在探寻“一带一路”倡议为何能够实现，其基础是什么以及我国在这方面的长短期规划，并且两位学者还细心探讨“一带一路”倡议实现中所要面临的风险和挑战有哪些，针对着这些问题，给出了切实可行的解决方案。这两位学者主要是从实践的角度对“一带一路”建设未来之路做出思考。吴敏主要是运用多种分析研究方法，从理论的角度分析了“一带一路”建设对中欧贸易的影响。孔会青则从能源的角度出发，分析中国企业在此战略中与沿线国家或者地区间可能存在的投资风险和我国企业所面临的现状,然后主要从三个角度来分析总结出我国能源企业实证结果表明:市场规模、外商资本集聚水平、人力资本和基础设施建设水平是影响服务业外商直接投资的主要因素;政府支持、外商资本集聚水平、劳动力成本和工业化水平是影响制造业外商直接投资的主要因素;由于东、中、西部区位条件和发展水平存在一定差异,实证对比分析结果表现出一定的差异性。

二、我国中药出口的相关研究

在我国中药出口方面，吴洁婷从政策和技术两个方面分析了中药经济贸易在“一带一路”建设背景下所面临的众多问题，一是表现在推广和政策方面，虽然中国传统中医药文化自身具有博大精深、内涵丰富等特点，但这是由于扎根中国，走出去却面临巨大无形壁垒，所以中药的推广也面临着很大困难，造成中药文化的传播途径和范围等都很有限，其他国家和地区的人对中医药传统文化也不是特别认同；二是国家政策支持力度仍然不够。而吴洁婷在研习过众多问题后，给出了应该学会利用新技术来推广中药传统文化的传播等从而推动中药经济贸易发展的诸多对策和建议，为我国中药经济贸易的健康成长提供了一定的参考。任虎和曹俊金二人则拟通过对我国中药出口数据的分析，指出我国中药在海外的消费特征以及所面临的困境，他们还结合“一带一路”建设给出中药如何在国际市场站稳脚步的建议与策略。而郑丽君和莫颖宁利用SWOT分析法和以及参考与中药出口和中药企业国际化相关的文献进行归纳与分析，得出我国中药企业应该选择适宜的投资方式，将中药企业做大做强；以中医药文化传播为先导，推动中医药的国际化；促进技术水平升级，推动产品国际化进程；加大质量监管；加大中药支持产权保护；发挥商会、协会及合作组织等的作用的结论。

文章来源：《云南中医中药杂志》 网址: http://www.ynzyzyzz.cn/qikandaodu/2021/0305/650.html